世纪专利大战三星输钱不输心何玺社会化媒体营销观察与实践何玺的Blog博客

发布时间：2020-01-17 17:30:48 阅读：次来源：体重秤厂家

世纪专利大战，三星输钱不输心

一、苹果VS三星世纪专利大战始末

2011年4月15日，苹果公司向加州北部地方法院提出起诉，控告三星电子侵犯其包括不正当得利、侵犯商标权及多点触控手势有关的16项专利。

2011年4月21日，三星宣布在韩国首尔、日本东京、德国曼海姆法院提出起诉，控告苹果公司侵犯公司专利。

2011年4月29日，三星电子向加州圣何塞（San Jose）市所在的联邦法院提起诉讼，控告苹果侵犯其用户界面、移动通信在内的10项手机传输技术专利，要求苹果停止侵权以及赔偿公司损失。

2011年6月29日，三星电子向美国国际贸易委员会（ITC）要求禁止进口从中国等地生产的苹果公司的6类产品。同时，以同一内容的侵权案件向特拉华（Delaware）法院提起了损害赔偿。同时，三星电子还在英国和意大利对苹果提起了涉嫌侵权的起诉。

2011年7月1日，在三星要求美国国内禁止进口苹果产品后，苹果公司也向加州北部法院提起了禁止在美国国内销售三星的galaxy S 4G等galaxy机型的假处分诉讼。

2011年7月3日，三星电子宣布，取消4月末向苹果公司提起的停止侵权及损害赔偿的诉讼请求，公司将以反诉的方式来主张自己的专利权。

2012年8月25日，美国加州圣何塞法院陪审团周五做出裁定三星抄袭苹果iPhone、iPad关键功能，三星需赔偿苹果10.51亿美元。

至此，苹果在这场“世纪专利大战”诉讼中对三星取得完胜。

二、注定会输的结局

据加州圣何塞法院经宣布的裁定结果显示：

-除了三款产品之外，三星的其他所有设备证实侵犯了苹果的‘915“缩小放大”专利

-三星的多款设备证实侵犯了苹果的‘381“迅速返回”专利

-三星的多款设备证实侵犯了苹果的‘163“双击缩放”专利

-三星的多款设备证实侵犯了iPhone前部的‘677商业外观设计专利

-三星的多款设备证实侵犯了iPhone后部的D’087商业外观设计专利

-三星多款设备证实侵犯了iPhone显示主屏的‘305外观专利

从裁定结果我们可以看到，三星似乎确实侵犯了苹果的不少专利，但话又说回来，这是一场在美国进行的审判，而且还是一场专利审判，这个由不同行业背景的人组成的陪审团进行的裁定，真的靠谱吗？何玺到不是认为陪审团不够专业，只是觉得在美国的土地上打官司，吃亏的当然会是外人。

确切的抄袭证据+本土保护惯例，三星输掉官司是注定的事情。

三、对Android阵营的影响

苹果大败三星，对android阵营的影响当然是巨大的，因为对其他的android硬件生产厂商来说，他们的情况其实跟三星没什么两样，而且比三星来说更糟糕，所以，苹果对三星的招数对其他android厂商同样适用。如果苹果愿意的话，任何一个android厂商都将成为下一个三星。

对国内厂商来说，受惠于国内环境，也由于自身的实力不够，虽然抄袭的程度远大于三星，但是短期还还不会成为苹果的目标（也不一定），但这次的苹果三星专利战，应该已经有部分厂商意识到了专利的威力。当然，只是意识到不行，还必须去力行，注意专利申请，注重原创设计，多创新，要相信，只有自己创造的才是可信的，才不会担心成为别人的靶子。

四、微软、诺基亚渔翁得利

苹果三星专利大战，三星的损失是巨大的，除开实际需要支付的10.51亿美金外，还赔上了抄袭别人的名声。

相比三星的不如意，微软、诺基亚可以说是意外得利。两者都有自己的手机操作系统，虽然塞班已经式微，微软的wp7系统也并没有多大市场，但是三星的败诉让厂商们看到了android的风险，也给微软、诺基亚带来了更多的机会。

五、三星输钱不输心

在这场世纪专利大战宣判不久，三星即发表声明：“今天的判决不应当被看作是苹果的胜利，而是美国消费者的一大损失。它将导致消费者的选择变得更少，行业创新变得更少，购买产品的价格可能会上涨。”

从声明中我们没有看到三星有丝毫的气馁，反而充满着斗志。它把法官的判决看着是美国消费者的一大损失，是阻碍行业创新的桎梏，是产品价格上涨的元凶。

虽然官司输给了苹果，但是却也跟苹果老大哥一起当了一回全球专利大战的主角，让更多的人知道三星的产品质量并不差，价格却比苹果便宜的事实。

可以这样说，三星虽然输了官司输了钱，但是却并没有输掉称霸世界的雄心。

我想，这种虽败不馁的勇气值得国内企业学习。